GUIA PARA LA ACCION (10)

Por Pelegrin Castillo Semán



1. La nación dominicana esta amenazada, en jaque: Sufre los efectos desastrosos de la desintegración de Haití, está arropada por el narcotráfico y la criminalidad organizada, se hunde en un proceso vertiginoso de endeudamiento externo, y su maleado sistema energético lastra la competitividad de sus empresas, en el momento en que se impone una apertura e integración a la economia internacional alegre, festinada…….. La lista de los desafíos y peligros externos e internos es abrumadora.

2. Solo un poderoso movimiento nacional, patriótico que procure la unidad nacional, que provoque cambios reales y profundos, podrá evitar un nuevo derrumbe de la soberanía, la perdida de tantas conquistas, la imposición de una nueva identidad.


3. Las presiones del entorno exterior –internacional, regional- son enormes, crecientes, pero se potencian más por las debilidades, corruptelas, inoperancia que acusa un estado que descansa en un sistema político partidario que con sus practicas populistas clientelistas sirve más a los intereses de grupos privilegiados, minoritarios, concentradores, que a los intereses de la nación y sus grandes mayorías.

4. Como nunca antes en su historia, el pueblo dominicano precisa de un esfuerzo de afirmación nacional, de autodeterminación responsable, decidida, valiente, de liberación nacional en y para el Siglo XXI. Sin embargo, el liderazgo político partidario esta muy envuelto, entretenido en la preparación de los futuros escenarios políticos electorales, haciendo amarres y combinaciones abiertos y encubiertos, en el plano constitucional, legal, partidario…..mientras rehúye asumir responsabilidades y riesgos y se somete dócilmente a los esquemas que se trazan desde los grandes centros de poder mundial.


5. La medida de la debilidad de un estado: No se aplica La ley de Migración, votada hace cinco años y se teme eliminar el jus solis. Es boicoteado, el cuerpo especializado de Seguridad Fronterizo Terrestre, que antes de cumplir su primer año ya tenía su cuarto comandante. Se adopta una política exterior frente Haití que no responde a los intereses nacionales mientras se asume en los hechos el rol de estado pivote. Se pierde el control del espacio aéreo y marítimo que pasan hacer intervenidos por los narcotraficantes y los Estados Unidos. Se asumen desde el Ejecutivo posiciones débiles en la causa de defensa y ampliación de los espacios y fronteras marítimas. Con los presupuestos ridículos que se asignan a la Dirección de Minería se demuestra el escaso compromiso con la fiscalización de la concesiones de exploración y explotaciones mineras y petrolíferas. Se rehuye sistemáticamente establecer relaciones diplomáticas con China Popular, miembro del Consejo de Seguridad y actor de enorme importancia en la escena internacional…. me da pena seguir contando.


pelegrincastillofnp@hotmail.com

3 de junio del 2009

Pelegrín Castillo exhorta LF a promulgar Ley permitiría que fondos para seguridad y educación
El Diputado Pelegrin Castillo exhortó al Presidente Leonel Fernández a promulgar la Ley que permitiría que fondos de la seguridad social puedan ser invertidos –hasta un 5%- en títulos y valores que financien la educación de calidad, al tiempo que exhortó a los sectores que han cuestionado esa iniciativa a repensar y reconsiderar su posición sobre la misma.



El Diputado de la Fuerza Nacional Progresista por el Distrito Nacional, quien además es co-proponente de la iniciativa junto a los Diputados Jose Ricardo Taveras y Eugenio Cedeño Areché, explicó que el financiamiento de la educación de calidad asociada a la competitividad del país en carreras técnicas y profesionales basados en ciencia y tecnologías de punta, constituye una actividad rentable y muy segura, algo que fue tomado en cuenta por los proponentes de la Ley.

“Es bueno que lo que están cuestionando esta iniciativa no olviden que la sostenibilidad de la Seguridad Social en la Republica Dominicana va a depender fundamentalmente de una mejoría sostenida de la productividad y la competitividad de la Nación, y que estas a su vez, son influidas por una calificación educativa creciente y sostenida de su recurso humano”, indicó Castillo.

El Diputado Pelegrin Castillo explicó que la propuesta de Ley inicialmente fue modificada para incorporar las sugerencias que formuló la Superintendencia de Pensiones de los fondos de la Seguridad Social, y que será el reglamento el que establecerá los mecanismos y criterios que permitirán a las AFPs invertir en títulos y valores que financien programas educativos que mejoren la competitividad de la Nación.

“Si hay una actividad a la que vale la pena dedicar fondos de la Seguridad Social es a la financiación de la educación técnica y profesional de calidad, pero parece que hay algunos sectores que temen que esta propuesta dificulte sus planes de darle otro destino a esos recursos. Sencillamente, la ley abre a posibilidad de que hasta un 5% de esos fondos puedan ser invertidos en la educación de calidad, concientes de que la decisión final la tendrán los fondos de pensiones”, indicó Castillo.

El Diputado de la FNP explicó que: “si los proyectos educativos no son atractivos, seguros y rentables, es previsible que los fondos de pensiones no dedicarán recursos a comprar títulos y valores que los financien”.

Finalmente, Pelegrin Castillo exhortó al mundo académico a pronunciarse a favor de esta iniciativa que contribuirá a ampliar el acceso de la población de menores recurso a programas educativos en el país y en el exterior en carreras no convencionales, así como en postgrados, maestrías y doctorados. www.victorsuarez.com.do

¿Por qué Miguel?
Por Eulalio Almonte-Rubiera
(1-3)
El Partido Revolucionario Dominicano (PRD), la histórica y eficaz herramienta de lucha por el nacimiento, desarrollo y sostenimiento de la democracia en República Dominicana, intensifica con nuevos bríos la búsqueda de sendas que hagan más expedito el camino hacia la reconquista del Poder, en manos hoy de gente que no ha resistido el batir del cobre en caldera social nuestra: la escoria ha quedado expuesta a la vista de propios y extraños.
Con tal pretensión, la dirigencia alta, media y de base del PRD anda en procura de seleccionar los cuadros que mejor representen su vocación de Poder y servicio a la sociedad en su conjunto, comenzando por la designación de un nuevo presidente de la organización. Entre los aspirantes a esta posición figura el ingeniero Miguel Vargas Maldonado, quien en poco tiempo logro unificar a los perredeístas en torno a una candidatura que desbordo toda expectativa, dejando tras de sí las huellas de un liderazgo nuevo.
La unificación de las diversas corrientes despertaron en el pueblo votante la certeza de que desalojarían del Palacio Nacional a Leonel Fernández y a todos aquellos que con pretensiones de inmaculados se atrevieron a decir que el país se dividía entre peledeístas y corruptos; sin embargo, la corrupción inunda ahora, y ya sin asombro, los que hace ya poco eran insospechados rincones del poder, y lo que es peor, ha llegado acompañada de una evidente falta de liderazgo sin la suficiente autoridad como para poner freno a la descomposición que se advierte en diversos estamentos del Estado.
El rescate de los valores que se pierden en la bruma del ejercicio ‘peledaño’ corresponde a todo dominicano decente, cobijado o no bajo el liderato de organizaciones y colectivos comprometidos con el presente y futuro del país, y entre los cuales, y ocupando un lugar de preeminencia, esta el PRD, y de ello debe hacer conciencia esa dirigencia que a la hora de procurar el favor del pueblo perredeístas y aliados, echa manos a la figura histórica de José Francisco Peña Gómez, símbolo de honestidad, transparencia y desprendimiento.
El PRD es una formidable maquinaria política; sin embargo, a pesar de su peso especifico dentro de la colectividad dominicana y habiendo hecho aportes significativos a la instauración de la democracia en otros puntos de la geografía continental, no ha podido gobernar lo suficiente como para cumplir con los objetivos y fundamentos que le dieron origen. Y eso es una verdadera lástima.
En las elecciones en que Leonel Fernández y su partido de la “liberación dominicana (¿?) fueron proclamados ganadores, el PRD estuvo “en un tris” de llegar al Poder, recuperando todo el terreno que las elecciones de mayo de 2004 demostraron había perdido, y ese cuasi triunfo influyo un factor de primer orden: la unidad.
En aquella ocasión, la unidad se impuso a las divergencias propias de una organización en la que abunda el liderazgo y capacidad, porque no cabía en mente alguna que podrían enfrentar a un partido en el Poder manejado por gente que en los hechos demostró que era y es capaz de lo inimaginable con tal de mantenerse ordeñando la vaca nacional y continuar entregando al círculo exclusivo de funcionarios que evidentemente gozan del favor del presidente Fernández, quien da la impresión de ser el último en darse cuenta de que el país se cae a pedazos.
El PLD, quiérase que no, y a pesar de la calamitosa situación en que vive el país, sigue siendo una organización fuerte y con vocación de Poder, y esto lo sabe toda la dirigencia política perredeístas y la oposición en su conjunto. Enfrentarlos precisa de una estrategia y táctica, echando a un lado la tesis de pasillo de que el deterioro facilitaría el triunfo de don Cualquiera. Con ese tópico pretendo emborronar unas cuantas cuartillas más, si es que la mano del Gobierno de turno no dispone que se haga silencio, para que solamente sus ‘incondicionales’ hagan uso de la palabra escrita o hablada. Hasta entonces, si Dios lo permite.
(El autor es periodista, ex director de medios)
1ro. De diciembre de 2008.

EDITORIAL

La indiferencia
por Pelegrin Castillo

El diputado Pelegrín Castillo expuso ayer ante el Altar de la Patria un rosario de quejas, lamentaciones y advertencias que debería motivar atención o preocupación de Gobierno y sociedad porque están relacionadas con males añejos que deterioran principios que sustentan soberanía y democracia política.

La denuncia de que una ley de inmigración aprobada hace cuatro años no ha sido implementada por falta de voluntad política, es particularmente grave porque -como señala ese legislador- coloca a la República en una situación de indefinición jurídica.

Ante la ausencia de ese estatuto, el territorio nacional se ha convertido virtualmente en tierra de nadie, con el agravante de que la definición y alcance del concepto nacionalidad referido en la Constitución, es objeto de controversia o distorsión por jueces y cortes que en esa materia se revelan contra jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia.

Son válidas las preocupaciones externadas por el diputado Castillo por la resistencia de sectores sociales, económicos y políticos al control migratorio que ha intentado aplicar la Junta Central Electoral a través de un libro de extranjería y a los esfuerzos por sanear un vulnerado Registro Civil.

¿Cuáles fuerzas externas e internas interactúan para impedir que el Estado aplique un estatuto migratorio solidario y garantista de sus prerrogativas soberanas? ¿Por qué se objeta o se pretende degradar la gestión de un cuerpo militar especializado que vele por la seguridad fronteriza?

El Poder Legislativo ha sido temeroso o débil en votar una ley que reconozca o reivindique el derecho y control soberano de República Dominicana sobre una franja aérea y marítima usufructuada hoy por naciones foráneas y corsarios del narcotráfico.

República Dominicana ha sufrido por mucho tiempo, y cada vez con mayor intensidad, los embates de una campaña internacional que pretende presentar a sus autoridades y pueblo como el último reducto de esclavitud y segregación racial, cuando en verdad ha tenido que transitar largo viacrucis con la pesada cruz a cuesta del drama haitiano.

Ante ese glosario de problemas enumerados por el diputado Castillo, que socavan fundamentos de la nacionalidad, la indiferencia social constituye una vergüenza y una forma de complicidad con quienes dentro y fuera del territorio atentan contra los sagrados principios de soberanía y autodeterminación.PUBLICADO POR VICTOR SUAREZ
WWW.VICTORSUAREZ.COM.DO

(EFE).- El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat), que se difundió hoy en Buenos Aires, advirtió sobre la amenaza del "hiper" presidencialismo y el "desvanecimiento" de los parlamentos en América Latina. El indicador, que fue dado a conocer por la Fundación alemana Konrad Adenauer y la consultora Polilat.com, señaló que la democracia en América Latina registró una "leve" mejoría este año, con un retroceso en países de Centroamérica.


El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) mide el grado de respeto de los derechos políticos y el bienestar de 18 países de la región.

En la cima de la clasificación, que va de 0 a 10, se sitúa Chile, con 10,360 puntos, seguido por Costa Rica (9,706) y Uruguay (9,384), mientras que están a la zaga Nicaragua (2,730), Venezuela (2,848) y República Dominicana (2,900).

El promedio de la región se situó en 5,114 puntos, con una "leve" mejora en relación a 2006 "por el empuje que dan los crecimientos de Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú y Uruguay" y "en menor medida por los de Colombia, Honduras y Chile".

El IDD-Lat 2007 advirtió que "se ha ido acentuando en el tiempo" la "concentración de atribuciones y poder" en favor de la figura presidencial "y la caída simultánea de las instituciones parlamentarias de las democracias de la región", un fenómeno que "no es nuevo".

El "hiper presidencialismo" no sólo alienta "un tipo de democracia débil, inestable y de menor legitimidad" sino que "además desalienta la impronta democrática" de la cultura cívica, remarca una aportación al informe de la Red Interamericana para la Democracia, que reúne a más de 300 ONG.

Luego de la era de las dictaduras militares, "muchos países acogieron con entusiasmo el respeto a las formas democráticas, pero cada vez tiene más fuerza el presidencialismo", comentó al respecto Jorge Arias, experto de Polilat.com.

"Las malas formas institucionales se convierten rápidamente en un ejemplo, muy malo por cierto", puntualizó Arias, para quien este fenómeno va acompañado de "entornos económicos favorables a líderes políticos con poco control parlamentario y billetera abultada".

El IDD-Lat califica todos los años desde 2002 las condiciones básicas de democracia, el respeto de derechos políticos y libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar, en base a indicadores de organismos multilaterales y no gubernamentales (ONG) "confiables".

Además, se incluyen indicadores específicos elaborados por expertos de la fundación alemana y Polilat.com, quienes dijeron en rueda de prensa que "es muy difícil" hallar indicadores "fieles" en los organismos estatales de varios países de la región.

El informe subrayó que en América Latina "se mantiene un escaso número de países en un nivel del alto desarrollo democrático", ya que sólo Chile, Costa Rica y Uruguay "alcanzan" esa calificación "repitiendo la constante de los últimos cinco años".

En este sentido, destacó que el mejor estándar democrático abarca a sólo el 17 por ciento de los 18 países analizados, mientras que un 50 por ciento está en un nivel de desarrollo medio.

Apuntó que los países que "empeoraron" su clasificación en relación con 2006 son El Salvador, Guatemala, México y Panamá, mientras que el que "más ha evolucionado" favorablemente fue Ecuador.

Se observó "un avance regional" en materia de derechos políticos y civiles con una mejora del 4 por ciento en el indicador promedio, gracias a "la incorporación de mujeres a los niveles de decisión política".

Hubo "un leve retroceso", un 2 por ciento del índice promedio, en el indicador específico de "calidad institucional y eficiencia política", como resultado de las "destacables" caídas en El Salvador y República Dominicana frente a la "significativa mejora" en Perú.

Uno de los cuadros del IDD-Lat 2007 señaló que en Venezuela "empeoró fuertemente" el indicador de "anormalidad democrática", que "mejoró fuertemente" en Argentina; "mejoró levemente" en Bolivia y "empeoró levemente" en Ecuador y México

El índice de "anormalidad democrática" se mantuvo sin cambios en Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.

Asimismo, "mejoró fuertemente" el índice de percepción de la corrupción en Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay y "mejoró levemente" en el resto de las naciones. EFE

www.victorsuarez.com.do

SD. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos pidió ayer al procurador general Radhamés Jiménez, ordenar una investigación para determinar las circunstancias en que fueron muertos tres reclusos que intentaron fugarse de la cárcel pública de Moca.

El presidente de la entidad, Manuel María Mercedes, dijo temer que en este caso se repita la historia ocurrida en julio de 1999 cuando tres jóvenes fueron ejecutados luego de su arresto.

“Somos de la opinión de que pudo haberse empleado otro mecanismo que no fuera el de haber ejecutado a esos tres presos, toda vez que en el momento de ser fusilados ellos estaban desarmados”, enfatizó.

El representante sostuvo que los organismos de derechos humanos del país están preocupados con la situación, ante el temor de que se haya procedido “con el gatillo alegre”.

El pasado lunes, miembros del Ejército ultimaron a los presos Yowalki Félix Valdez, de 27 años, Winston García Camacho, de 20 años, y Lenny García Sánchez, de 31 años, cuando supuestamente intentaban escapar de la Fortaleza 2 de Mayo.

Dos cayeron en el techo de la cárcel y el tercero enredador en unos alambres. Los balazos fueron el pecho, la espalda y la cabeza.

Al respecto, Mercedes precisó que la Comisión está realizando con sus propios medios una investigación del caso, cuyos resultados darán a conocer en los próximos días.

"Los compañeros de allá (Moca) tienen muchas interrogantes, entre ellas cómo los centinelas no se percataron cuando los reos estaban rompiendo los hierros de la celda para escapar", refirió.

Un mayúsculo escándalo se produjo durante la gestión del entonces jefe de la Policía, Pedro de Jesús Candelier, luego de que el 10 de julio de 1999 fueran acribillados Oscar Andrés Polanco Rosario, Elvin Ramos Hernández y Víctor Bienvenido Matos Espinosa. Los jóvenes supuestamente intentaron asaltar a una comerciante en la comunidad Las Uvas, del paraje Guanábano, de Moca, y según la Policía fueron muertos en un intercambio de disparos.

Sin embargo, un video filmado por un estudiante de comunicación puso en evidencia que fueron arrestados vivos, esposados y luego ejecutados por miembros de la uniformada.

- Niza Campos